Kirjoittajavieras-kolumnini Länsi-Uusimaassa tammikuussa 2020:
Autoilijat pitävät Suomen
liikkeessä
Tavallisten autojen lisäverottamista suunnitellaan tällä
kertaa poliitikkojen lietsomaan ilmastohätään vedoten. Autoilun lisäverotus on
väärin pitkien välimatkojen maassa ja aikana, jolloin
polttomoottorikäyttöiselle henkilöautolle ei vielä ole olemassa järkeviä
vaihtoehtoja.
On selvää, ettei näillä uusilla autoilun lisäveroilla ole
tarkoituskaan ratkoa ilmasto-ongelmia.
Jos oikeasti haluttaisiin, että ympäristöverolla olisi
ympäristölle merkitystä, vero tulisi kohdistaa siten, että ihmisten olisi
mahdollista välittömästi muuttaa käyttäytymistään ja valita ympäristöystävällisempi
vaihtoehto. Nämä paremmat valinnat taas johtaisivat siihen, ettei tällainen uusi
vero toisikaan lisätuloja valtiolle, mutta ympäristö hyötyisi.
Koska uusia rankaisevia veroja kaavaillaan nyt kuitenkin autoilulle
eli sellaiseen asiaan, jolle ei vielä ole olemassa hyviä vaihtoehtoja, lisäveron
ainoana todellisena tarkoituksena on siis vain kerätä rahaa valtion kassaan.
Tällainen tavallisen elämän lisäverottaminen on haitallista
Suomen taloudelle. Eikä siitä ole hyötyä ilmaston kannalta. Valtion taholta
olisikin edes rehellisempää korottaa avoimesti tuloveroja kuin lähteä
verottamaan liikkumista ilmastoverukkeella.
Poliitikkojen palvoma sähköauto ei ole ympäristöteko. Nykyiset
sähköautot ovat huonoja ja kalliita. Sähköauto tulee tavallista autoa
halvemmaksi noin kymmenessä vuodessa, mutta nykymallisen sähköauton akut ovat siinä
kymmenen vuoden iässä vain ongelmajätettä. Dieselauto taas on siinä vaiheessa vasta
elinkaarensa alkupuoliskolla.
Pakottamisen sijaan tulisi mahdollistaa parempia valintoja. Lisäksi
on muistettava, että ympäristö on muutakin kuin ilmasto!
Itse olen valinnut kodin lämmitystavaksi jo aikoja sitten maalämmön
ja ruokavalioni on jo kauan ollut 100 % kasvispohjainen. Ilmasto ei ole ollut
näiden valintojeni syy, mutta hoituupahan sekin siinä samalla.
Tulevaisuudessa teen myös liikkumisestani ekologisempaa heti
kun se on teknologisesti järkevää.
PIRITTA POIKONEN
Kirjoittaja on lohjalainen kaupunginvaltuutettu (PS)
