Kirjoittajavieras-kolumnini Länsi-Uusimaassa toukokuussa 2019:
On ilmoja pidellyt
Olen ollut ilmastonmuutoksen suhteen median valikoiman tiedon
varassa. Olen uskonut, että ihmisen aiheuttama maailmanloppu on tulossa.
Otin vihdoinkin itse paremmin selvää ilmastonmuutoksen
perusteista. Yllätyin siitä, että asiaan liittyy niinkin paljon epävarmuuksia
ja peräti tietojen vääristelyä.
Harva median edustajakaan on vaivautunut perehtymään asiaan kunnolla.
Vallalla on nyt ilmastopaniikki, jota myötäilemällä on helpointa antaa
itsestään muka fiksu kuva ja kuulua joukkoon. Näin on massahysterian ilmiöissä tapahtunut
ennenkin.
Esimerkit tietojen vääristelystä hämmästyttivät. Ilmastonmuutosta
koskevien arvioiden pohjana käytettyjen lämpötilamittausten lukemia on muuteltu
nyt jälkikäteen. Tämä koskee esim. nykyaikaa lämpimämmillä 1920- ja 1930-luvuilla
tehtyjä mittauksia. Samoin esiteollisen ajan alkuhetkeä on siirrelty
aikajanalla siten, että se saadaan osutettua mahdollisimman viileälle ajanjaksolle,
jotta vertailu nykypäivään olisi mahdollisimman dramaattinen.
Myöskään väitteet sään ääri-ilmiöiden yleistymisestä eivät
pidä paikkaansa. Helleaaltoja ja myrskyjä on ollut ennenkin. Se, että nykyään
aineelliset vahingot ovat rahassa mitaten suurempia kuin vaikkapa 100 vuotta
sitten, johtuu siitä, että on rakennettu enemmän ja kalliimpaa hajoavaa.
Vaikka ilmastonmuutos saattaa siis olla ihmisen toiminnasta
riippumatonta ilmaston luonnollista muutosta, on silti monia muita syitä suojella
ympäristöä. Päästöjä on suodatettava hengitysilman ja vesien pitämiseksi
puhtaana. Öljypohjaisten polttoaineiden säästeliäs käyttö on viisasta, koska
öljy on rajallinen luonnonvara ja riippuvuutta öljyntuottajamaista olisi myös syytä
vähentää. Kasvisruokaa kannattaa syödä, koska eläintuotanto on epäeettistä ja
vegaaniruoka on terveydelle parempi vaihtoehto.
On selvää, että suomalaisen autoilijan rasittaminen uusilla lisämaksuilla
muka ilmaston nimissä on pelkkää rahastusta vailla mitään ilmastovaikutuksia. Sillä
vain kiusataan työssäkävijöitä, jotka joutuvat ajamaan säässä kuin säässä
päästäkseen töihin.
Piritta Poikonen
Kirjoittaja on lohjalainen kaupunginvaltuutettu (PS)
