Tässä alla siis vastaukseni tuohon outoon vastineeseen (otsikko oli toimituksessa lyhnnetty muotoon Pakkoruotsi - pikkukoulujen kuolema):
Pakkoruotsi aiheuttaa pikkukoulujen joukkokuoleman
Björn Heir sortuu vääristelyyn väittäessään (LU 11.4.2015) minun vastustavan kielten opiskelua. Alkuperäisessä kirjoituksessani (LU 9.4.2015) päinvastoin totean, että opiskelemansa kielet pitäisi saada valita vapaasti kansainvälisen kanssakäymisen edellytysten mukaisesti. Joillakin tämä valikoima rajoittuu pakkoruotsiin, mutta kansamme suuren enemmistön maailma on onneksi avarampi ja monipuolisempi.
Pakkoruotsin opetus on päätetty syyslukukaudesta 2016 alkaen varhentaa alkamaan jo kuudennelta luokalta, eli alakoulussa. Tämä tarkoittaa, että pienimpiä kouluja varten pitää järjestää jälleen yksi kiertävä erikoisaineen opettaja. Tällaisen opettajan järjestäminen on sellainen uusi lisäkulu, joka kaataa monia pikkukouluja. Olettaisin Heirin kasvatus- ja opetuslautakunnan jäsenenä tuntevan tämän logiikan.
Pikkukoulujen pakkoruotsiongelma ei rajoitu vain Lohjalle. Tulemme näkemään aikaistetun pakkoruotsin aiheuttaman pikkukoulujen joukkokuoleman myös pitkin Keski-, Itä- ja Pohjois-Suomea.
Piritta Poikonen
* * *
LISÄYS 18.4.2015. Tarina jatkuikin:
LU 18.4.2015 |
Pakkoruotsi on koulukeskustelun ytimessä
Björn Heir jatkaa vääristelyään (LU 17.4.). En vastusta
minkään kielen opiskelua – en edes ruotsin! Mutta ruotsin pakko-opetus pitää
muuttaa vapaaehtoiseksi. Luulisi sen kiinnostavan sellaisenakin oppilaita.
Pakkoruotsin opetuksen aikaistaminen väkisin alakoulun
puolelle tulee olemaan suuri syy pikkukoulujen lakkauttamiselle kustannussyistä
esim. Ikkalan ja Pullin koulujen kokoluokassa. Heirin pitäisi lautakunnan
jäsenenä tämä selkeä syy-seuraussuhde käsittää tai kysyä viranhaltijoilta
lisätietoja.
Piritta Poikonen
Lohja
Hienoa työtä! Kielipakottajat tuppaavat olemaan ahdasmielisiä ja ymmärtävät lukemansa mustavalkoisesti vääristäen.
VastaaPoista