Näinhän se asia on. Silti suomalaisessa työeläkkeessä ei ole koskaan ollu eri eläkeikiä miehille ja naisille. Lisäksi EU:n myötä lisäeläkkeissä yleisesti olleet miesten ja naisten eri eläkeiät piti yhtenäistää jo 1990-luvun lopulla keskenään samoiksi.
Nyt viimeisimpänä EU-sääntönä tuli vapaaehtoisia henkilövakuutuksia koskevat säännöt, joiden mukaan sairauskuluja ja tapaturmaisia kuolemia korvaavissa vakuutuksissa sekä eläkkeissä ei saa olla eri hintoja miehille ja naisille eikä eriäviä eläkeikiä. Oli aivan pakko kirjoittaa näistä tasa-arvosäännöistä, koska työni liippaa läheltä näitä asioita.
Lisäksi tasa-arvoteemaan liittyen tuli samalla sopiva tilaisuus kommentoida Lohjan kaupunginjohtajan valintaprosessia. Olin ollut asiasta hieman ärtynyt jo muutaman päivän. Oma, vain lehtitietoihin perustuva mielikuvani valintaprosessista on, että "onpas pikkumaista touhua". Ei tässä mitään suoraa sukupuolista syrjintää ole tietenkään ollut (kukaan niin tyhmä ja hullu ole!), mutta onhan se monesti niin, että jotkut miehissä ihaillut ominaisuudet tekevät vastaavasti naisista jotenkin muka "hankalia" tms. henkilöitä. Minun nenääni tämä prosessi haiskahtaa juuri tältä.
Monimutkainen tasa-arvo
Länsi-Uusimaa 11.3.2015 |
Jukka Sassi toi kirjoituksessaan (LU 10.3.2015) hyvin esiin
tasa-arvon moniulotteisuuden. Miehet todellakin ehtivät nauttia suuremmista
eläkkeistään naisia lyhyemmän ajan. Sassin ehdottama miesten eläkemaksujen
alentaminen tai naisten eläkeiän korottaminen eivät vain ole laillisia keinoja
korjata tätä epätasa-arvoa. EU on kieltänyt sukupuoleen perustuvat erot
vakuutusten hinnoissa ja erilaiset eläkeiät, vaikka keskimäärin miesten ja
naisten tapaturma-alttius ja elinajan pituudet ovat selkeästi erilaisia. Tämä seikka
on monien muiden joukossa ymmärrettävä tasa-arvoista kokonaisuutta hakiessamme.
Millimetritasa-arvoon pyrkiessämme luomme välillä uusiakin
ongelmia. Itseäni ilahduttaisi välillä tosin edes kilometrin tarkkuus, koska
käytännössä edelleenkin samaan työhön naiselta vaaditaan enemmän koulutusta ja
samasta työstä mies saa usein naista parempaa palkkaa.
Paljon on myös meistä naisista itsestämme kiinni: Lohjan
kaupunginjohtajaksi oli vain kaksi naishakijaa, vaikka kaiken kaikkiaan hakijoita
oli 20. Valintatyöryhmän virhe oli sitten se, että kumpaakaan heistä ei kutsuttu
edes haastatteluun. Sivuutettiin mm. kelpoisuusvaatimukset täyttävä
sivistysjohtajamme, joka Lohjalla hyvin tunnetusti on nainen, joka ei meidän
päättäjien kädestä syö. Väitän, että vastaavalla lujuudella varustettu mies
olisi haastateltu ja vieläpä ”vahvan johtajan karismaa” kehuen.
Piritta Poikonen
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti