Vuosi 2014 paketissa

Hyvää alkavaa vuotta 2015 teille lukijani! Tässä päättyvän vuoden 2014 huiput ja laskut omalta osaltani:

Äitini ja minä Töölössä tammikuussa 2014 juuri ennen
"hiukan" pieleen mennyttä "helppoa" aivoleikkausta...

Vuoden kiitollisin: Äitini selviytyminen vakavasta sairaudesta tai oikeammin hoitovirheestä! EU-vaalit asettuivat oikeaan perspektiiviin, kun vietin niiden keskellä neljä viikkoa Töölössä. Nyt on kaikki oikein hyvin!

Vuoden hauskin: Australialaisten ystäviemme vierailu Suomessa.

Vuoden opettavaisin: Osallistuminen EU-vaaleihin. Mukava kokemus ja paljon tuli uusia tuttuja. Kerättyjä oppeja hyödynnetään täysimäärisesti kevään 2015 vaaleissa.

Vuoden ilahduttavin: Pärjäämiseni kevään 2015 eduskuntavaaliehdokkaiden valinnan jäsenäänestyksessä niin älyttömän hyvin. Kolmas koko Uudenmaan listalla ja naisista paras. Kiitos.

Kake jouluna 2013

Vuoden surullisin: Kake-kissamme yllättävä kuolema vuodatutti eniten kyyneleitä tässä huushollissa. Vakava sairaus koitui mestarihiirestäjämme kohtaloksi.

Vuoden kummallisin: Elämyskaivos ja sen kaataneen lumipallon liikkeelle tönäisy. Olipahan hanke...!

Vuoden tuskastuttavin: Lähes kaikki valtuustotyöhön liittyvä, mutta erityisesti talousarvioprosessi, jossa uudistusten sijaan lopulta vain sokeasti  nostettiin veroprosenttia. Vieläkin hirvittää se touhu.

Vuoden sotku: Sote-uudistus. Aina en ole perässä pysynyt ja vieläkään en ole vakuuttunut.

Vuoden mielenkiintoisin: Gallupien seuranta. Linjat "puree" vähän siellä sun täällä. Tilanne on kunnolla auki. Äänestäjä, olet nyt todellakin ratkaisevassa roolissa! Nauti ja ota valtasi!

Vuoden epämiellyttävin: Avioliittolain käsittelyn yhteydessä ilmennyt lain vastustajien törkeä käytös. Myös lain puolustajien "kannatat tai itket ja kannatat" -asenne ärsytti. Aikuiset ihmiset!

Vuoden mukavin: Puolisoni liittyminen uuteen bändiin nimeltään Vinum Sabbatum. Uusi levy tulee vuonna 2015.

Lue lisää...

Pärstäkerroinpäättäjät

Olen erityisesti viime viikkoina törmännyt huolestuttavan usein lausahdukseen, jossa joku vouhottaa, että "mutta jos se [X] ehdottaa ihan mitä vaan, niin sitä pitää vastustaa ihan periaatteesta". Tätä on esiintynyt melkeinpä minkä värisen lipun heiluttajilta tahansa ja monissa eri yhteyksissä. Kutsun heitä pärstäkerroinpäättäjiksi.

Tästä pärstäkerroinasenteesta tuskastuneena laadin jo aiemmin Facebookiin "tiedotteen", jonka haluan tänään julkaista täällä blogissakin:


TIEDOTE
10.12.2014
Julkaisuvapaa

En arvosta pätkän vertaa sellaisia, joille ei ole tärkeää se, MITÄ sanotaan, vaan asiat tuomitaan suoraan sen perusteella KUKA sanoo....

Piritta Poikonen
Lohja

Välillä tuntuu, että etenkin politiikka on kuin yhdet suuret ikuisten koulukiusaajien kokoontumisajot. Henkilöiden, jotka eivät koskaan kasvaneet aikuisiksi ja jotka eivät edes aikuisiän saavutettuaan oppineet yhtään ajattelemaan asioita muulta kuin omalta kantiltaan. Ikää tuli, mutta viisautta ja empaattisuutta ei. Oma napa maailman ainoa napa. Sitä tonkimalla voi sitten kehitellä mitä ihmeellisimpiä perusteluja omalle erinomaisuudelleen. Korvat ja järki pysyvät niin takalukossa, että ei edes kuunnella vastapuolen näkemystä! Pelkän pärstäkertoimen perusteella tuomitaan aivan kaikki toisen sanomiset - ja vieläpä todelliset sekä kuvitellut. Törkeästi virnuillaan ja naureskellaan tehden hyvin tiettäväksi se, kuinka idiootti joku muka on. Itse nämä raukat sitten luulevat olevansa jotenkin ylivoimaisen fiksuja. Hah hah!

Tottakai itsekin suhtaudun ennakko-oletuksin tiettyjen tahojen sanomisiin ja ideoihin. Toisilta oletan jo etukäteen kuulevani asiallista asiaa ja toisilta olen tottunut kuulemaan sisällötöntä mölyämistä. Mutta välillä kumpikin osaa yllättää. Asianpuhuja voikin olla hakoteillä ja öykkärimöykkärikin voi joskus löytää sen jyvän. Mutta etukäteen en tuomitse. Taistelen aina tieni ennakkoluulojeni yli jotenkin. Ja joskus kompuroin pahasti matkan varrella.

Pärstäkerroinpäättäjät ovat arvaamattomia tuuliviirejä

Varokaa hyvät ihmiset pärstäkerroinpäättäjiä niin töissä, politiikassa, harrastuksissa kuin perhepiirissäkin. Heille näet tärkeintä ei ole tehdä oikein ja viisaita päätöksiä, vaan saada samanhenkisten hyväksyntä ja pysyä ikuisten koulukiusaajien sisäpiirissä mukana. He kääntävät takkiaan ihan sen mukaan minne ikuisten kiusaajien porukan mielihalu tuntuu olevan kääntymässä. 

Hyväksynnän saaminen on heitä ohjaava voima. Ennemmin he ovat vaikka tietoisesti väärässä kuin altistavat ikinä itsensä sille, että joutuisivat ehkä muiden silmätikuksi. Vellihousut!

Tunnistat heidät loputtomasta juoruilusta, muiden nälvimisestä selän takana ja siitä, että oma kuviteltu erinomaisuus rakennetaan polkemalla muita alaspäin. Omia ideoita ei ole, vaan aivan kaikki perustuu siihen, miten väärässä ja idiootteja muut ovat tai kuinka huonoja ratkaisuja muut ovat aiemmin tehneet. Toki paljon on huonojakin päätöksiä perintönämme, mutta jos aina, vain ja ainoastaan "omat ideat" ovat muiden moittimista, varo sellaista tapausta.  Niitä on paljon liikkeellä.

Lue lisää...

Elämyskaivostietojen veivaamista

Heh, sivistysjohtaja ei sitten millään malttanut antaa Elämyskaivoksen tyylikkäästi vaan jo olla ;)

Päivän lehdessä hän jakaa mielipidepalstalla "elämyskaivostietoja". Kyseessä on kuitenkin ennemminkin faktojen kääntely parhain päin.


Asiaa valmisteltiin salasssa pitkään

LU 19.12.2014

Elämyskaivosta käsiteltiin virallisissa elimissä salaisesti todellakin kaksi kertaa. Mutta kulisseissahan tätä on valmisteltu sammutetuin lyhdyin varmastikin vaikka kuinka monta kertaa palavereissa, joista emme tiedä mitään.

Emmekä kenties muutenkaan vieläkään tiedä kaikkia asian vaikuttimia. Esim. se, miksi Koneen tarpeita varten rakennetaan kiireellä uusi huippukallis tienpätkä Elämyksen sumuverhon suojissa, on herättänyt paljon kysymyksiä. Muutama pienempi yrittäjä on kysynyt, että rakentaako kaupunki heidänkin tehtailleen uusia teitä pyynnöstä. Eipä rakenna.

Salaisen valmistelun osalta sivistysjohtaja unohtaa mainita kirjoituksessaan sen, että vielä syyskuun 2014 valtuustoinfossa, jossa itse kuulin Elämyksestä ensimmäisen kerran, suurin osa meille näytetystä elämysmateriaalista oli vielä niin salaista, että valtuutetuillakaan sitä ei voinut jakaa! Sitä siis vain vähän vilautettiin meille. Lisäksi Elämyksestä ei vielä tuossa vaiheessa saanut puhua julkisuudessa. Itsekin sitten odottelin siihen asti, että asia tuli muuta reittiä julki ja lehtien palstoilla kommentoin asiaa ensimmäisen kerran marraskuussa 2014. Tympeää touhua, mutta tiettyyn pisteeseen asti ymmärrän, että raakileita ei lähdetä riepottelemaan liian aikaisessa vaiheessa. Mutta kun Elämys oli jo todella pitkällä silloin syyskuussa, ihan hissin vuokria (5000 €/kk) myöten.


Lippujen hinnat olisivat olleet järkyttävän korkeat

Elämyksen lippujen hintoja sivistysjohtaja kaunistelee esittelemällä vain keskimääräistä, tosin sentään ALV:n sisältävää hintaa 25 €. Ryhmähinnat ym. erikoisalennukset laskevat keskiarvoa ja siksi keskiarvona päästään vähän sievempään lukuun.

Mutta aivan tavallisen nelihenkisen perheen osalta Elämys olisi maksanut sen 96 euroa. Eli aikuisilta 32 €/hlö ja lapsilta 16 €/hlö. Kyllä kai tätä Elämystä oli tarkoitus myös tavallisille perheille tehdä eikä vain yritysvierailijaryhmille, joilla sitä paitsi olisi varaa maksaa kalliimpiakin hintoja?


Maanvuokrasopimus puuttuu

Elämyskaivos oli tarkoitus rakentaa toisen maalle. Aiotun rakennusmaan omistaa seurakunta. Maanvuokrasta ei ole tehty sopimusta eikä kirkon hallinto ole tehnyt asiasta vielä mitään päätöstä. Siinä ei sivistysjohtajan mielipidetekstissä mainittu hyvä henki todellakaan riitä, vaan maanvuokrasopimuksen on oltava kunnossa, jos toisen maalle mielii rakentaa. First things first.

Lue lisää...

Elämyskaivostelun loppuhuipennus?

Olipas mahtava lukaista päivän Länsi-Uusimaa! On kuin olisi lusikoinut suoraan purkista
hunajaa, kun luin Ari Pitkämäen kirjoittaman mielipidetekstin "Horjuvaa elämyskaivostelua". En lainkaan tunne ko. henkilöä, mutta hän käy tekstissä läpi  Elämyskaivoksen edellytyksiä ja laskelmia liike-elämän kuviot selvästikin hyvin tuntevalla ja taitavalla otteella. Jäätävää. Etsikää ihmeessä käsiinne 17.12.2014 Länsi-Uusimaa!

Tässä parhaat palat:

LU 17.12.2014

"Vaillinaisesta liiketoiminnan suunnittelusta huolimatta on tehty kovasti laskelmia siitä miten liiketoiminta tuo rahaa."

Se oli juurikin noin! Ylipäänsä kaikessa elämyskaivoslobbauksessa tuotiin esille vain sitä, mitä taloudellista hyvää kaupunkiimme virtaa sitten "kun" kaivos vetää sen 50 000 matkailijaa vuodessa. Tuon "kun" -ajatuksen tilalla olisi pitänyt olla iso JOS.

Lisäksi olisi pitänyt korostuneesti tuoda esiin sitä, että mitenkä niin muka tulee 50 000 kävijää. Mutta ei, lobbauksessa otettiin lähtökohdaksi vain ja ainoastaan se, että hankehan onnistuu varmasti ja matkailijoita ja rahaa virtaa automaattisesti. Riskeistä vaiettiin täysin.

Toinen herkkupala mielipidekirjoituksesta oli tämä:

"Sijoittajille ei riitä luuloihin perustuvat maalailut valtavista mahdollisuuksista tai kuvitelmat hyödyntämättömästä helmestä, - -"

Napakymppi.

Kiitos kirjoittajalle. Jotenkin tämä tuli mukavaan aikaan näin päätöksenteon jälkeen vielä muistuttamaan kaikille siitä, että tässä asiassa oli paljon kummallisuuksia.  Elämyslobbarit ovat nimittäin edelleen liikkeellä ja koettavat selitellä, syytellä ja kääntää asian päälaelleen.

Valtuuston päätöskokonaisuus oli kehno, mutta sentään paljon parempi kuin se mitä kaupunginhallitus meille tarjoili.

Olipahan elämys ;)

Lue lisää...

Hyviäkin päätöksiä tehtiin valtuustossa

Joulukuun valtuustossa tehtiin ainakin yksi päätös, jonka läpimeno tuntui minusta todella hyvältä ja oikealta ratkaisulta. Tämä koski valtuutettujen ja lautakuntien jäsenten mahdollisuutta halutessaan saada kokousasiakirjat edelleen paperisina. 

Valtuusto päätti, että tämä mahdollisuus säilyy. Hienoa! Kaupunginhallitushan oli tehnyt ilkeän ehdotuksen, jossa kaikki luottamushenkilöt olisi pakotettu käyttämään vain sähköisiä asiakirjoja. Tämä ehdotus äänestettiin kumoon komeasti äänin 31 - 20. Kaupunginhallituksessahan valtuutettu Maittilan esitys papereiden puolesta ei ollut saanut kannatusta, mutta valtuustossapa sitä kannatusta löytyi näin paljon! Hienoa.

Tuosta äänestyksen nimilistasta voi tarkistaa ja miettiä, ketkä ymmärtävät vaikkapa ikääntyvien tai hahmotusvaikeuksista kärsivien ihmisten arkisia tarpeita todellisuudessa. Toisille meistä erilaisuus on ratkaistavissa oleva käytännön seikka, kun taas toiset näemmä kylmästi vaativat kaikkia muita toimimaan heidän parhaaksi katsomallaan tavalla...


Minulle sähköinen systeemi sopii hyvin, toisille taas paperit ovat paras työväline

LU 13.12.2014

Itsehän olen luopunut paperisista asiakirjoista vapaaehtoisesti jo aikoja sitten ja koen sen sopivan minulle hyvin. Mutta en silti oleta, että kaikille sopii tämä työskentelytapa!

Asia ei ole pelkästään ikäkysymys, vaan meillä on myös sellaisia seniorempia valtuutettuja, joilla sähköiset asiakirjat ovat mieluisin työskentelytapa. Mutta kaikille nuoremmillekaan ne eivät välttämättä ole. Lisäksi joskus jokin asia olisi minunkin mielestäni parempi opiskella paperiversiona, mutta pärjään nyt näinkin ilman papereita.

Olen itse jo niin erkaantunut papereista, että viime viikolla laukustani ei löytynyt edes muistilapppua, vaan minun piti kirjoittaa puhenlinvastaajan viesti nenäliinaan - puhtaaseen sellaiseen onneksi. Hätä keinot keksii :)


Ei hiillosteta ketään

Muistetaan nyt, että meidät on valittu ensisijaisesti hoitamaan yhteisiä asioita. Teknisillä seikoilla tätä tehtävää ei pidä lähteä vaikeuttamaan. En ymmärrä, mistä moinen papereiden kiellon ajatus oli edes keksitty! Sillä kun ei ole kaupungin taloudenkaan kannalta yhtään mitään merkitystä. Mutta yksittäisille valtuutetuille asialla voi olla suurikin merkitys. Ikävää tällainen hiillostaminen, joka käytännössä kohdistuu vain osaan valtuutetuista. Vapaaehtoisestihan papereista on voinut luopua jo aikoja sitten, kuten esimerkiksi minä ja yli 20 muuta on jo tehnyt.

Tein itse kulisseissa tämänkin päätöksen puolesta töitä ja olen todella iloinen, että kaupunginhallituksen inhottava, melkein härnäämistä muistuttava esitys kaatui selkein luvuin! Hienoa, Lohjan valtuusto! Me emme alistu kaupunginhallituksen ylimielisyydelle ja besserwisser-asenteelle, vaan puutumme asioihin, jos niihin on aihetta puuttua.

Itse en todellakaan ollut valmis kiusaamaan ketään pakottamalla häntä sellaisiin työvälineisiin, joiden käyttö ei syystä tai toisesta suju tai joiden käyttö hidastaa hänen työskentelyään huomattavasti. Asiat ensin, välineet vasta sitten. Tämä paperiasia muuttuu kyllä ajan kuluessa ja joskus tulevaisuudessa tilanne lienee se, että juuri kukaan ei papereita käytä.


Käytöskoulun sivujuonne?

Viime aikoina on alkanut tuntua, että  valtuuston olemusta koetetaan rajoittaa kovasti eri tavoin. "Käyttäkää näitä välineitä, älkää puhuko noin, olette teatteria, päättäkää kuten lautakunta ja kaupunginhallitus määrää".

Juuei muuten käy.

* * *

Kaivoksesta kuuluu vielä

Elämyskaivoksestakin vielä pirskahtelee kommentteja. Juttelinpa tuossa viikonloppuna joidenkin lohjalaisten pienyrittäjien kanssa ja he eivät todellakaan ole Lohjan yrittäjäjärjestön puheenjohtajan ylitsepursuavan myönteisellä linjalla kaivosasiassa. Samaa kommentoidaan tänään LU:n tekstaripalstalla alla olevalla tavalla. Myös itseänikin edelleen vaivaava vinokuiluhissikysymys esitetään:

Tätä odotellessa... LU 15.12.2014

Kysytty on, vastaus vaihtelee! Asia on kai
vain päätetty olevan näin ja pulinat pois...
LU 15.12.2014

Lue lisää...

Elämyskaivospäätökset on huono kokonaisuus

Nimenomaan! LU 13.12.2014

Lohjan valtuusto päätti siis myöntää yli 600 000 euroa kaivosmuseohankkeelle, jonka jatkosta ei kuitenkaan ole mitään tietoa.

Varoitin tästä jo ennen valtuustoa. Ja tietenkin äänestin itse johdonmukaisesti ratkaisevissa äänestyksissä tätä kokonaisuudessaan kehnoa lopputulosta vastaan.

Lopputulos kun oli juuri se aiemmin mainitsemani "velliä pussia" eli ei oikein mitään, paitsi että rahaa myönsivät silti.


Miten äänestettiin

Itse äänestin ratkaisevissa äänestyksissä näin:

1. Palautetaan asia valmisteluun. Eipä valitettavasti palautunut.

2. Ei sitten tehdä Elämyskaivosta ollenkaan kaupunginhallituksen suunnitelmien pohjalta.

3. Ei ainakaan myönnetä rahaa n. 600 000 euroa hankkeelle, joka ehkä tulee, ehkä ei tule.
HUOM! Tällä kannalla rahojen suhteen oli vain 3 valtuutettua eli Poikonen, Lausteela ja Maittila! Valtuutetuista 44 halusi myöntää nämä rahat, 4 äänesti tyhjää.


Halpahintainen syyttely on alkanut

Mitenkäs kaupunginhallituksen pj
itse äänesti? LU 13.12.2014

Tänään sitten kaupunginhallituksen puheenjohtaja kääntää lehdessä asiaa muiden syyksi, vaikka itsekin äänesti ratkaisevissa äänestyksissä tuon "velliä pussissa" kokonaisuuden puolesta!

Nytkö se vasta selvisi?
LU 13.12.2014

Enemmistöhän, johon minä en siis kuulunut, halusi turvata rahoilla ne välttämättömät louhimistyöt, jotka on Koneen saneleman aikataulun mukaan tehtävä nyt tai ei koskaan. Nyt tämä varan vuoksi turvaaminen, jonka kohdalla moni varmaankin halusi toimia kauaskatseisesti, leimataankin huonoksi toiminnaksi juuri sieltä suunnalta, joka tätä "nyt tai ei koskaan" -rummutusta piti yllä. Enemmistö teki sen minimin, mikä oli tehtävä "nyt tai ei koskaan"!

Näin valtuustoa peloteltiin... LU 18.11.2014

Se, että juuri minä en pidä edes tätä varan vuoksi rahojen syytämistä hyvänä asiana, on vain johdonmukaista jatkumoa aiemmille kaivoskannanotoilleni, mutta että kaupunginhallituksen puheenjohtaja käy nyt moittimaan enemmistöä (johon hän itsekin siis kuului) tästä Elämyskaivoksen vähimmäisedellytysten turvaamisesta on mielestäni epäreilua! Ärsyttää tämmöinen aiheeton moite, vaikkei moite minuun voikaan kohdistua, kun en rahoja olisi myöntänyt.

Sivistysjohtajamme kommentoi onneksi tätä asiaa reilusti ja kertoo jutun juonen oikein:

Asiallinen huomio. LU 13.12.2014

Olisi kannattanut palauttaa valmisteluun...

Jos asia olisi palautettu valmisteluun, kuten kannattamassani esityksessä haluttiin, asialla olisi ollut vielä järjelliset mahdollisuudet edetä myöhemmin tulevaisuudessa loogisesti! Edellytimme palautuksessa, että etsitään ensin mukaan yksityistäkin rahaa ja selvitetään ensin ne maanvuokraussuhteet ennen kuin päätökset toisen maalle rakentamisesta tehdään.

Mutta ei. Vissiin väärät tyypit tekivät palautusesityksen.

Nyt sitten valtuuston enemmistö päätti "jotain" ja rahaa työnnettiin Kankkulan kaivokseen varan vuoksi, koska oli toimittava "nyt tai ei koskaan" yhdyskäytävän louhimisen suhteen.


Ei tämä ollut teatteria

Silti en kutsu tätä valtuuston toimintaa teatteriksi. Tämä on nyt sitä demokraattista vääntöä ja syynähän tähän sekavuuteen on väkinäinen, kiireessä runnottu ja pitkän aikaa salaisena pidetty valmistelu.

Kiire ja ne mukulat. Jotenkin sopiva se sanonta niistä.

Lue lisää...

Valtuustoa ei saa vaientaa

Aamuvirkun lauantaiaamun aikainen tervehdys! Nyt sitten siihen valtuuston käytösasiaan, mistä en vielä eilen viitsinyt täällä avautua, ettei tule sanottua liian pahasti tuoreeltaan.

Aiheetonta käytöskoulutusta valtuuteille

Lohjalla on siis läksytetty valtuutettuja marraskuun talousarviokokouksen jälkeen "huonosta käytöksestä". En itsekään pitänyt siitä valtuuston kokouksessa kuullusta sättimisestä, jossa piikiteltiin ihmisiä nimeltä mainiten enkä sitä itse tietenkään harrasta, mutta kestin sen menon ja kasvattelin nahkaani paksummaksi. 

Minulle on aina tärkeämpää se, mitä sanotaan kuin se, kuka sanoo. Asioita on sillä tavoin helpompi hoitaa järkevään suuntaan. Pärstäkertoimen ratkaistessa tulee huonoja päätöksiä - aivan kuten tässä kaivosasiassa kävi! Kirjoittelen siitä kohta lisää erikseen.

Törkeää leimata valtuusto teatteriksi

Kas näin. LU 12.12.2014

Ennen joulukuun kokousta kaupungintalollamme on pidetty kurinpalautusta ryhmänjohtajille ja ennen kokouksen alkua puheenjohtaja opetti meitä vielä keskustelun tyylistä. Sitten kaiken huippuna kokouksen loputtua ja joulukukat saatuaan puheenjohtaja katsoi asiakseen vielä moittia valtuustoa kertomalla huonon tarinan "hänelle soittaneesta kansalaisesta", joka pitää valtuustomme menoa teatterina. 

Voi "kiitos" näistä sanoista, joilla leimattiin koko porukka!

Tästä käytösasiasta oli sitten huokailtu eilisessä lehdessä oikein pääkirjoituksessa ja puheenjohtajan teatterijoulupuheesta oli tehty vielä erillinen juttu.

Pääkirjoituksesta LU 12.12.2014

Sanonko mitä? No sanotaanko vaikka näin, että tuo tarinointi oli rimanalitus. Jos minä kertoisin mitä puheluita kansalaisilta on tullut esimerkiksi Elämyskaivokseen liittyen, niin sitä ei monen korvat kestäisi. Mutta en minä ala tämmöisillä mässäilemään. En tietenkään! 

Valtuustoa ei saa vaientaa

Valtuustomme tekee työtään ja keskustelee näemmä välillä kipakastikin, mutta sitä ei kyllä pidä alkaa vaientaa leimaamalla toiminta teatteriksi tai huonoksi käytökseksi. Jotain rajaa nyt hei. Sekä liian kiihtyneille keskustelijoille kuin etenkin näille kurinpalauttajille!

Ryhmämme puheenjohtaja Linnavirta kirjoitti tänään hyvän mielipidekirjoituksen, jossa totesi, ettei valtuusto tarvitse käytöskoulua eikä hyssyttelyä. Ei tarvitsekaan!

Olen itsekin siis kipuillut liian ärhäkän keskustelun tyylittömyyden takia, mutta se on näemmä kestettävä. Olen lisäksi itsekin kutsunut valtuuston menoa esim. sanalla show, mutta positiivisessa mielessä ja olen sanonut nauttivani siitä. Elämyskaivoskokouksen kakofoniaksi kutsumani meno oli lisäksi huonon valmistelun syytä eikä siis valtuutettujen vika! Ja sen kuuluikin olla kakofoniaa eikä hiljaista nöyrää nyökyttelyä! Esitetyt teatterisyytökset olivat kuitenkin nimenomaan moitteita ja mielestäni valtuuston vähättelyä.

Oma mielipidekirjoitukseni julkaistiin myös tänään Länsi-Uusimaassa ja se kuuluu näin:

* * *

Valtuusto teki työnsä 

LU 13.12.2014

En itse katsonut tarpeelliseksi pitää valtuustossa varsinaista puheenvuoroa Elämyskaivoksesta, koska kaikki tuli jo sanottua muutenkin. Kannatin vain asian palauttamista valmisteluun todeten illan monivaiheisten tapahtumienkin puoltavan sitä. Keskityin siis seuraamaan tilanteen kehittymistä aitiopaikalta.

En pidä valtuutettujen käytöksestä viime aikoina esitettyä arvostelua enkä teatterisyytöksiä perusteltuina, vaikka talousarviokeskustelua olikin välillä ikävä kuunnella. Valtuuston keskustelu Elämyskaivoksesta oli kuitenkin aivan aiheellista enkä osannut tunnistaa niitä kohtia, jolloin ei muka olisi pysytty totuudessa. Esimerkiksi valmistelu todellakin oli salaista viimeksi vielä 16.6.2014 pidetyssä kaupunginhallituksen kokouksessa eikä siis ainoastaan vuonna 2011. Syyskuun valtuustoinfossa vilautetusta materiaalistakin osa jäi tuolloin vielä viranhaltijoiden lukkojen taakse.

Ennen kokousta totuuden suhteen oli kyllä elämyskaivosasiassa välillä hienoista huojuntaa. Itselleni esimerkiksi todisteltiin valmisteluvaiheessa parikin kertaa nykykaivoksen kävijämääriä rankasti todellista suuremmiksi.

Teatteriksi meno valtuustossa meni mielestäni korkeintaan siinä vaiheessa, kun äänestimme yhden työlään kierroksen turhaan puheenjohtajan asetettua väärät esitykset vastakkain. Mutta ihmekös tuo oli, kun illan aikana muutosesityksiä oli ilma sakeanaan! Tämä esitysten runsaus ei ollut ehkä tyylikästä, mutta muutosesityksille oli ilmeisen suuri tarve.

On hyvä, että valtuusto on valppaana ja ottaa paikkansa ylimpänä päättävänä elimenä. Valtuuston velvollisuuksien hoitaminen leimataan nyt kuitenkin teatteriksi ja kiperä keskustelu koetetaan vaientaa pitämällä sitä huonona käytöksenä. Tämä leimaaminen on vaarallista demokratian kannalta. Siistimpää toki olisi, ettei henkilöitä valtuustossa sätittäisi, vaan keskityttäisiin itse asian sisällön ruotimiseen. Tällä hetkellä tunnelmaa painetaan kuitenkin jo siihen suuntaan, että tohtiiko kohta sanoa enää mistään mitään vähänkään kriittistä. Kumileimasimiksi meitä ei kuitenkaan ole valtuustoon valittu. 

Pääkirjoituksesta LU 12.12.2014

Lobbauksestakin valtuustossa keskusteltiin ja sitähän elämyskaivosasiassa nähtiin runsaasti. Lobbaus eli asioihin vaikuttaminen kuuluu päätöksentekoon. Liika on kuitenkin liikaa ja kohtuuton lobbaus kääntyy itseään vastaan.

Piritta Poikonen

Kaupunginvaltuutettu (ps), Lohja

Lue lisää...

Tori, turismi ja turhautuminen

Eihän tämä elämyskaivosasia vielä mihinkään loppunut, vaan jälkipyykkiä pestään vielä näemmä muutama päivä. Jatketaan siis!

Rahaa kyllä annettiin jo! Kyllä se väkisin hivuttamalla tulee. LU 12.12.2014

Tässä on nyt tullut kuultua tuohtunutta syytöstä siitä, että Lohjalla ei muka ole yhtään mitään muuta tulevaisuutta kuin matkailu ja nyt se on menetetty, kun Elämyksen kanssa meni jahkaamiseksi. Ohhoh.

Katsotaanpas miten kaupungin nettisivuilla Lohjan elinkeinorakennetta kuvaillaan:

"Monipuolinen elinkeinorakenne on Lohjan vahvuus. Kaupungissa on runsaasti metsä-, metalli-, rakennustuote-, elektroniikka-, nano- ja muoviteollisuutta. Lohjan ovat sijaintipaikakseen valinneet mm. Cembrit, Enics, Finnforest, Hyrles, Mahogany, Mondi, nLight, Orthex, Plastex, Saajos, Sappi, Seliö Boats ja Valon Kone.

Lohjan kaupalliset keskittymät sijaitsevat kaupunkikeskustan lisäksi Lempolassa, Tynninharjulla ja Virkkalassa. Pääkaupunkiseudulla Lohja tunnetaan erityisesti autokaupan keskuksena."

Monipuolisuus on siis ykkösvahvuus. Emme ole todellakaan pelkän matkailun varassa.

Lohja on mielestäni ihan tavallinen mukava uusmaalainen teollisuuskaupunki, jossa on kaunista luontoa (kuten koko Suomessa on) ja joistain kuvakulmista katsoen kaunis tai sitten arkisen näköinen keskusta. Yhdellä kaivosmuseolla tästä ei tule mikään matkailun kuumin nimi. Ei vaan tule.


Tori ja turismi vaivaavat

Olen nyt tämän kahden valtuustovuoden aikana kiinnittänyt huomiota kahteen joitakin meitä lohjalaispäättäjiä vaivaavaan ikuiseen kipupisteeseen, jotka ovat:

a) tori
b) turismi

Torista sen verran, että kaupunkisuunnittelulautakunnan opintomatkalla Mikkelissä tuli kuultua sikäläisiltä virkamiehiltä ääneen se, mitä olen itsekin mielessäni pallotellut: torikauppa ei ole missään enää entisensä. Ihmiset eivät osta enää nykymaailmassa "kalsareitaan torikauppiaalta", vaan nyt pitää saada "marketista tekniset alushousut". Torilla käydään joskus fiilistelemässä ja ostamassa ne muutamat hiukan kalliit mansikat. Suunnilleen näin ja etenkin juuri näillä esimerkeillä meille torikaupan nykytilaa avattiin. Siinä ei parit uudet kukkaruukut ja uusi maali Lohjan torilavan kaiteissa vaikuta suuntaan eikä toiseen, vaikka paremmaltahan ne silmään toki näyttävät.

Matkailusta on nyt tullut opittua Lohjan osalta se, että täällä on tosiaan jo vuosikymmeniä kipuiltu matkailun kanssa varsin vaimein tuloksin. Silti se matkailu on aina vaan muka se tulevaisuuden ainoa elinehto. Pitäisiköhän jo vaihtaa levyä tai hankkia edes toinen siihen rinnalle? Matkailua ei pidä unohtaa, mutta sitä ei voida pakottaakaan. Pelkästään sen varassa emme tule elämään. Jos vain siihen uskoo, voi sitten sammuttaa valot jo vaikka etukäteen ;)


Yhteiskunta luo edellytykset ja poistaa turhat esteet

Byrokratian ja poliitikkojen tehtävänä on luoda edellytykset yritystoiminnalle esimerkiksi kaavoituksella ja ripeällä lupaprosessilla. Mutta loppu lähtee yrittäjistä itsestään. Eikä missään ole odottamassa sitä tulevien yrittäjien joukkoa, joka odottavat juuri Lohjalle loikkaamista. Kyllä Uudenmaan kunnat kaikki omistaan kiinni pitävät.

Meidänkin pitää huolehtia siitä, että ainakin omat nuoremme palaavat opiskelujen jälkeen tänne yrittämään ja että nykyiset yritykset pääsevät laajentamaan ja kenties houkuttelemaan muita yrityksiä lähelleen.


Kova verotus karkottaa pienyrittäjät

Pienet yritykset syntyvät usein sinne, missä yrittäjän koti on. Ja kotikuntaan maksetaan ne kuntaverot. Yrittäjät, joilla on verissä eurojen ja prosenttien tarkka tutkiminen, varmasti säikähtävät Lohjan ensi vuonna jo 20,5 %:iin nostettua tuloveroprosenttia!

Perusasiat pitäisi siis olla kunnossa. Ruohonjuuritasolta asiat versovat. Mutta meilläpä täräytettiin vaan veronkorotusta kehiin.

Toivoisin nyt, että Elämyskaivokseen kaiken toivonsa heittäneet lopettavat aiheettomat syyttelyt. Poliitikkojen tehtävä ei ole "valita voittajia" eli keksiä uusia yrityksiä. Emme elä suunnitelmataloudessa. Alan itse kohta turhautua sen kanssa, että talouden peruslainalaisuudet ovat hakusessa.


Kaivostekstareita piisaa vielä

Tekstaripalstallakaan ei ole vaiennuttu Elämyksestä. Muista valtuuston työskentelyyn liittyvistä lehtijutuista kirjoittelen tänne blogiin vaikkapa huomenna. Nyt on meinaan paras vetää henkeä... Sen verran ottaa aivoon aamun lehden jutut ;) Palaillaan!

LU 12.12.2014

LU 10.12.2014

LU 10.12.2014

Lue lisää...

Velliä pussissa

Lohjan valtuusto päätti eilen ehkä Elämyskaivoksen rakentamisesta. Tai ehkä ei. Viimeisen äänestyksen voittaneessa päätösesityksessä Kaivosmuseo (ei siis Elämyskaivos…) pidetään edelleen Lohjan yhtenä kärkihankkeena, mutta yhtiön mahdollisesta perustamisesta ja pääomittamisesta päätetään myöhemmin. "Päätimme" siis jotain :)

36 äänesti tämän "velliä pussissa" esityksen puolesta, 9 meistä (kuten minä) äänesti hankkeen toteuttamista vastaan siinä muodossa mitä kaupunginhallitus on esittänyt ja 6 äänesti tyhjää.

Itse olen tähän lopputulokseen siltä osin tyytyväinen, että se tavallaan pitää sisällään valmisteluun palauttamisen ajatuksen. Tai jotain :) Kukaan ei vissiin oikein tiedä.

Mutta ainakin monta tuntia meni tämän vesitetyn päätöksen hinkkaamiseen. Nautin showsta  ja olen ylpeä valtuustostamme, koska se jälleen yritti sinnikkäästi ottaa paikkansa ylimpänä päättävänä elimenä. Mutta eihän tästä tyylipisteitä voi jakaa.


Asia olisi joutanut palauttaa valmisteluun

Itse olin lopullista äänestystä edeltävässä äänestyksessä tietenkin valmisteluun palauttamisen kannalla, mutta asia ei valitettavasti palautunut. Vaikka syytä olisi ollut!

En pitänyt yhtään varsinaista puheenvuoroa kaivosasiasta. Olin sanonut kaiken sanottavani julki jo aiemmin. Lumipallo oli tullut jo tyrkättyä liikkeelle. Eilen sitten vain seurasin lumipallon paisumista ja sitä miten se lopulta tönäisi Elämyksen polvilleen.

Pidin vain yhden minipuheenvuoron, jossa kannatin asian palauttamista valmisteluun. Mielestäni eilinen kakofoninen käsittely valtuustossa ja viime päivien tapahtumat paniikkikompromisseineen olivat jo sinänsä riittävä todiste siitä, että asia ei ollut lainkaan valmis päätettäväksi. Heitinkin ilmaan kysymyksen, että mistäköhän moinen karuselli johtui… :) No tuosta lumipallon liikkeelle lähtemisestä tietenkin ja sen syynä taas oli huono, jyräämiseen perustuva ja pitkän aikaa salaisena tapahtunut valmistelu. Ei tällä tavalla asioita pidä eikä saisi tehdä. 

Tyylitön, mutta jokseenkin tyydyttävä prosessi

Olen tähän tyylittömään prosessiin kuitenkin jokseenkin tyytyväinen. Epäkohdat tuli omalta osaltani tehokkaasti paljastettua ja asia ei mennytkään heittämällä läpi siten kuin kaupunkimme "ylähuoneelta" oli käsky käynyt. 

Eilinen kokous oli kakofoniastaan ja kehnosta lopputulemastaan huolimatta ihan ok ja eilisen päivän yksi kirsikka kakussa oli tämä eilinen paniikkikompromissiesitys. Katsotaanpas tätä otsikkoa vielä kerran ja herkistytään hetkeksi sen äärelle:

Mikä ilo silmälle! LU 10.12.2014

Kompromissilehtijutussa oli erittäin hyvää se, että nyt Kokoomuskin myönsi, että ei tähän kaupungin "nappula" riitä. Tältä pohjalta siedän, että hankkeeseen joudutaan palaamaan vielä myöhemmin. Myös toimitusjohtajakysymyksen linjaaminen eilisessä lehdessä oli hienoa. Olin tuosta itse jo pari päivää aikaisemmin todella huolissani täällä blogissa ;)

Kokoomuksen ryhmä-pj linjaa.
Juuri tämän halusinkin kuulla!
LU 10.12.20143 

Lobbauksen epätoivoinen viimeinen parkaisu

LU 12.12.2104

Valtuutettujen pöydille oli vielä ennen kokousta jaettu Lohjan yrittäjäjärjestön puheenjohtajalla allekirjautettu lausuma siitä, että kannattavat kaivosta. Eivät tosin rahalla. Mutta silleen henkisesti vaikuttivat olevan mukana. Jep... Sitä voi vaikka siellä Yritystalon tyhjissä tiloissa kannatella ihan mitä mieleen juolahtaa, koska veronmaksajahan sen tyhjän tilan maksaa. Siinä esimerkki julkisen sektorin businessvainusta.

Mitähän muuten Fiskarsin yrittäjät ovat mieltä siitä, että Lohjalla tehdään verovaroin matkailukohde, jonka on tarkoitus kilpailla heidän kanssaan ja vähentää heille kulkeutuvaa matkustajavirtaa? Ja että lohjalaisen yrittäjäjärjestön puheenjohtaja kannattaa tätä suunnitelmatalouden mallia?

Tästä viime viikkojen raivokkaasta lobbauksesta puhuikin eräs valtuutettu eilen todella hyvin ja asiaa! Kyllähän se meni liiallisuuksiin ja oli erittäin tyylitöntä sekä epäsopivaa.

LU 12.12.2014

Teen itse ansiotyöni lobbausorganisaatiossa ja kannattaa uskoa, jos minä sanon, että ei asioita näin saa eikä kannata hoitaa. Lobbauksen ykkösasioita ovat totuus, faktoihin nojaaminen, avoimuus ja kohtuullisuus. Tässä Elämyskaivosasiassa nähdyt ylilyönnit ja pakottamismentaliteetti eivät aidosti toimi. Niillä voidaan saavuttaa lyhytnäköisiä erävoittoja, jotka eivät lopulta maistu voitolta. Kuten tässä kaivosasiassa. Ei eilen näkynyt tuuletuksia eikä voiton riemua miltään suunnalta, vaikka Elämyksestä tavallaan päätettiin myönteisesti. Ehkä :)





Rahaa syydettiin jo - ylimääräistä siis tuntuu olevan…

Rahaahan hankkeelle myönnettiin eilen jo useita satoja tuhansia, vaikkei jatkon toteutuksesta ole mitään tietoa. Mutta varan vuoksi pitää jo tammikuussa päästä törsäämään louhimiseen ja upottamaan maan uumeniin verovaroja. Koska Kone käskyttää aikataulun näin.

Minä en tietenkään kannattanut tätä rahojen myöntämistä.


Jos tehdään, pakko on onnistua

Jos elämystä lopulta aletaan tehdä, toivon toki sen onnistuvan, vaikken siihen uskokaan. Mutta sen on vaan aivan pakko onnistua. Ja jos hanke ei onnistu sillä n. 6 miljoonalla, mitä tähän havitellaan, hanke on sitten julistettava epäonnistuneeksi. Eurokin enemmän tai yksikin asiakas alle 50 000 tarkoittaa epäonnistumista. Se kaikki tulee olemaan hankkeen nokkaihmisten ja kannattajien vastuulla. Luulen, ettei tätä asiaa ole oikeasti näin pitkälle vielä sisäistetty. Että mitä se sitten oikeasti tarkoittaisi.

6 miljoonaahan on auttamattomasti aivan liian vähän minkään vaikuttavan Elämyksen aikaan saamiseksi. Mutta sillä määrällä sen on luvattu toimivan ja sillä mennään sitten aikanaan.

Onnistuessaankin hanke olisi kuitenkin minun periaatteiden vastainen. Julkisen vallan tehtäviin ei Suomessa kuulu matkailukohteiden pyörittäminen. Ei edes 100 % omistetun yhtiön kautta. Yhtiö on vain silmänkääntötemppu. Muoto ei saa koskaan hämärtää sisältöä.

Julkinen valta määritteli ja "tiesi" ihmisten vapaa-ajanviettomieltymyksiä keskuskomiteasta käsin siellä entisessä Neuvostoliitossa. Siitä olemme yrittäneet Suomessa pyristellä irti muutaman kymmenen vuotta jo ja sitä minä ainakin yritän myös käytännössä toteuttaa. Mutta olen huomannut, että valta sokaisee pikkupoliitikotkin. Kuvitellaan, että verovaroin voidaan saada aikaan mitä vain ja byrokratiakoneisto muka tietää ihmisten mielihalut heitä itseään paremmin.

Oi suuri ja mahtava.

Kiitos kaikille mukana ja tukena olleille!

Tämä kaivoskeikka on ollut hauska elämys ainakin minulle. Otsani ei ole ollut rypyssä, vaikka totista asiaa on tullut paahdettua. Jos jotain, niin hymy tässä on huulilla ollut. 

Toivottavasti te blogini lukijat olette viihtyneet kyydissäni! Ainakin teidän lukumäärä on noussut räjähdysmäisesti viime viikkoina. Asioita on saatu edistettyä haluamallamme tavalla. Kiitos tuesta. Kiitos tuesta myös sinne kulisseihin niin kaupungintalolla kuin muualla. Muistan teitä vielä hyvällä. Enkä koskaan tule teitä paljastamaan.

Palaillaan!

Rauhalla ja rakkaudella,
Pirre, taistelijanne :)

Lue lisää...

Se murtui sittenkin

Tunsin sen jo maanantaina valtuustoinfossa.
Näin ja kuulin sen eilen kaupungintalolla viettäessäni siellä pitkän päivän.

Elämyksen ylivoimainen linnake on sittenkin murtunut.

Se tihkui eilen jo viesteinä, huhuina ja kommentteina.
Se luki tänään päivän lehdessä.

Viime hetken paniikkiviritystä pukkaa. LU 10.12.2014

Se on sitten vielä ihan eri asia mihin katastrofiin valtuusto illalla päätyy. Mutta tämä otsikko kruunasi jo henkisesti osaltani kaiken. Rohkea, ajoittain kovin yksinäinenkin julkinen taistelu on kannattanut. Olen tehnyt sen mihin oma järkeni, harkintani ja vastuuntuntoni on minut pakottanut.

Julkisestihan vain muutama poliitikko (3) on uskaltanut ottaa kantaa asiaan, mutta se on pitänyt uskaltaa tehdä. Pinnan alla nimittäin on kuohunut ja kiehunut. Minä tiedän, koska olen saanut niin paljon yhteydenottoja sen jälkeen kun astuin mielipiteineni julki. Hyvä, että saatiin kansi sen kattilan päältä edes raolleen. Tervettä ja asiallista paineen purkua.

Todella iso kiitos ja kumarrus myös kaikille aktiivisille kansalaisille, jotka olette mielenne ilmaisseet eri paikoissa (lehdessä, netissä, suorina kontakteina).


Mitäköhän kompromissoehdotus oikeasti tarkoittaa?

Kokoomuksen suunnalta on siis tulossa esitys, jossa vaaditaan yksityistä rahaa kaivoshankkeeseen. Esitys saattaa olla pelkkää silmänlumetta sisimmiltään, mutta silti. Se murtui.

En ole nähnyt esityksen yksityiskohtia vielä, mutta siihenhän pitää sisältyä se, että jos yksityistä rahaa ei löydy, hanke tyssää siihen. Tällä selkeällä toteamuksella saadaan:

a) puuhastelijoille oikea motivaatiotaso ja
b) tehdään selväksi se, että tässä heitetään satoja tuhansia euroja Kankkulan kaivokseen tietämättä ollenkaan jatkosta. Tämä jutun hurjasteleva juoni pitää tehdä selväksi sekä päättäjille että kuntalaisille.

Kompromississa halutaan kuitenkin perustaa yhtiö saman tien ja sellaisena kuin on esitetty. Se, että

Oikea suunta, ihan kiva yritys.
Ei tosin riittävä.
LU 10.12.2014

alkupääoma tiputetaan  miljoonasta 400 000:een ei tarkoita oikeasti mitään, koska yhtiöhän ottaa sitten vaan 600 000 enemmän velkaa ja muita takaajia kuin veronmaksaja niille veloille tällä hankkeella ei ole!

Jos siis kyseessä on pelkkä "velliä pussissa" -tyyppinen esitys ja jonkin sortin sumuverhon viritys, mikä ei oikeasti muuta Elämyksen edellytyksiä ja perussopimusta, minä en sille tietenkään lämpene. Mutta ihan hauska yritys ja sinänsä aivan oikean suuntainen!


Olen ensisijaisesti valmisteluun palauttamisen kannalla

Itse tulen olemaan ensisijaisesti asian valmisteluun palauttamisen kannalla. Etsitään ensin se yksityinen raha, suunnitellaan ensin kunnon elämys ja hoidetaan ensin "pikkuasiat" kuntoon kuten se, että kun toisen maalle aiotaan rakentaa, niin varmistetaan nyt ensin edes se, että suostuuko maanomistaja vuokraamaan meille sen alueen. Ja millä hinnalla.

Demokratian vaaliminen on kannattanut. On saatu sanottua topakasti EI jyräämiselle, EI pakottamiselle. Upeaa kaikki te rohkeat poliitikot ja kansalaiset niin julkisuudessa kuin myös siellä kulisseissa. Ajattelen teitä suurella lämmöllä, riemulla ja ylpeydellä. Te olette mahtavia! Kävi miten kävi.

Asiallisia tekstareitakin oli taas päivän lehdessä paljon, mm. nämä:

Juuri näin! ;) LU 10.12.2014

Oikein iso laatta ;) LU 10.12.2014

Toimitusjohtajan valinnasta asiallista pohdintaa

Toimitusjohtajakuviot... LU 10.12.2014 

Toimitusjohtajakysymys, josta pari päivää sitten minä täällä jo kirjoittelinkin, oli myös "yllättäen" nostettu keskusteluun... ;) Erittäin hyvää pohdintaa sinänsä.

Tässä kuviossa on jotain. Se selviää sitten aikanaan, että mitä, en nyt viitsi spekuloida. Mutta jotain kai tässä on. Päätelkää itse.

Lue lisää...

Lohjalainen kaivoskaaos

Mediaahan ei saa koskaan kehua... mutta nyt on pakko sanoa, että kaivosasiassa suuresti negatiivisesti kummeksumani Länsi-Uusimaa yllätti tänään neutraalisti: lehdessä oli Elämyskaivoksesta sellainen toimituksen juttu, jota voi kutsua pohtivaksi, melkein jopa tutkivaksi journalismiksi.

Otsikko jutussa oli toki tuttua kaivoshapatusta, tosin tällä kertaa pienellä kriittisellä mausteella lisättynä. Jutussa sivistysjohtajallemme esitetyt kysymykset olivat ihan hyviä. Mutta minkäs toimittajakaan sille sitten voi, että vastaaja vastailee kieputellen asiat mieleisikseen.

Melkein tutkivaa journalismia. LU 9.12.2014

Tuosta jutusta saakin hyvin kiinni siitä, mikä minua tämän kaivoshankkeen menettelytavoissa ärsyttää. Juuri tuo selvien asioiden kääntely ja vääntely. Katsokaas nyt tätäkin aivan äärimmäisen hämmentävää "logiikkaa":

Käsittämätön lausunto.

Eli muita sijoittajia kutsutaan apajille sitten, jos hanke on osoittautunut menestykseksi?! Ei ole todellista! Juuri silloinhan kaupungin kannattaa pitää se 100 % itsellään, kun se on kerta riskitkin ottanut 100 % yksin. Tämä vastaus on käsittämätön. Tottakai sijoittajat pitää hakea mukaan nyt heti alussa! 

Eikä kaivos- ja hissiyhtiö ole niitä kumppaneita, mitä tässä pitäisi edes yrittää hakea! Nythän pitää etsiä matkailualan yrityksiä ja sijoittajia kumppaniksi! 

Kunnolla tekeminen vaatinee lisämiljoonia...

Kyllähän lehtijutussa oli myös mukana jo selittelyn makua, kun suurimmaksi riskiksi sivistysjohtaja nostaa sen, jos "ei tehdä kunnolla". Eli lisämiljoonia tullaan ruinaamaan ja sitten mennään sen tekosyyn taakse, että "kyllähän tästä olisi tullut lisämiljoonilla hyvä, mutta..." 

Se on nyt sillä lailla, että hankkeen on onnistuttava täydellisesti tuolla vaaditulla n. 6 miljoonalla tai puuhastelijat ovat epäonnistuneet. Sen verran tähän unelmaan on rahaa nyt vaadittu ja se summa valitettavasti saattaa huomenna pakotettuna langeta valtuustosta. 

Ei sitten mitään selittelyjä enää ikinä! Sitten tehkööt sen täydellisen turistirysän. Vai joko on alkanut puuhastelijoitakin epäilyttää? Siltähän se tässä nyt jo haiskahtaa.

Kaivos raivostuttaa laajasti

Muutenkin lehdessä oli tänään hyvä kolumni ja todella monta muuta kriittistä mielipidekirjoitusta kaivoksesta. Erinomaista. Nyt on herätty. 

Poliitikoista harmittavan harva on vaan uskaltautunut sanomaan mieliteensä julki, mutta pinnan alla sentään kytee. Valitettavasti tätä asiaa nyt pakottamalla pakotetaan läpi. Surullista demokratian halventamista.

Omituinen valtuustoinfo

Eilinen valtuustoinfo oli mielenkiintoinen kokemus. Olin etukäteen päättänyt, etten kysy yhtään mitään, mutta sitten alkoi tulla niin ufoa juttua totena, että ihan pakko oli kysyä tuon "ufon" perään. Ja reaktion arvaatte: kimpaantuminen meikäläiselle oikein useamman lobbarin taholta. 

Osui. Ja upposi. Tämä on aivan liian helppoa välillä.

Vieläkään emme kuulleet yhtä ainoaa perusteltua syytä sille, miksi ihmeessä 50 000 turistia tulisi kaivostamme ihmettelemään. Mutta siitä meille puhuttiin vuolaasti, mitä kaikkea ihmeellistä hanke tuo tullessaan Lohjalle. 

Siis jos se onnistuu. Tuo jossittelu vain jäi puheista pois! Menestys otettiin lähtokohdaksi ja sitten alettiin paasata meille. 

Ei. Hyvää. Päivää. Sentään. Ne turistit vaan tulee jotenkin ihmeellisesti ja varmasti.

Hohhoijaa. Tätä haaveiluahan on huomenna luvassa runsaasti lisää valtuuston kokouksessa. 

Tämä on sitä lohjalaista kaivoskaaosta: asia on vajavaisesti valmisteltu, tavoitteilla hämärretty, väkisin eteenpäin työnnetty ja kiireellä silattu epätoivon Elämys. 

Kummallista tunnelmaa ilmassa valtuustoinfossa

Valtuustoinfothan eivät ole julkisia tilaisuuksia enkä viitsi siksi sanasta sanaan ketään siteerata. Yleisellä tasolla sanottakoon siis, että jotain aivan outoa vihjailua oli aistittavissa eilisessä infossa siitä, että ei virkamiesten suurella innolla valmistelemia juttuja olisi oikein suotavaa kritisoida tai muka jotenkin "halveksia". 

Itse olen ainakin vain nostanut hankkeen vetureiden omia lausumia lehdistä ja asiakirjoista tänne ja kommentoinut niitä ihan ilman halveksuntaa. Jos ei omia lausumiaan kestäisi nostettavan esiin, vaan tulkitsisi sen halveksunnaksi, kannattaisi sitten ehkä miettiä, että mitä lausumia ylipäänsä antaa. 

Outoa kohtelua on tullut havaittua

Olen tämän kaivosprosessin aikana itse saanut monesti kokea, että jos et ole samaa mieltä kaivoksen puuhaihmisten kanssa ja kyselet kriittisiä juttuja, vastauksissa käydään pahimmillaan tunnekuohussa piikittelemään ja tivaamaan asiasta vastakysymyksillä. Jolloin itse vastaus jää joskus saamatta! 

Valtuutettuna olen muutamaan kertaan joutunut todella hämmästelemään joidenkin tahojen käytöstä. Ei asioita noin ainakaan kannata ajaa... vink vink.    

Lue lisää...

Elämyskaivos veronmaksajan riskillä

LU 8.12.2014

Tässä eilinen Länsi-Uusimaan kolumnini. Aiheena Elämys, kuinkas muuten :) Olen saanut tästä tekstistä paljon kehuja sekä kuntalaisilta että valtuustokollegoilta yli ryhmärajojen. Kommentit ovat lämmittäneet mieltäni suuresti. Iloiseksihan sellaista tuli, kiitos.

Elämyskaivos veronmaksajan riskillä

Tuskin on muste kerinnyt talousarviostamme kuivua, kun siihen jo tehdään mittavia lisäyksiä Elämyskaivosta varten. Apuomenalle ei löytynyt muutamaa kymppitonnia, mutta kaivokseen hulautetaan miljoonia.

Lopultakin Elämyskaivoksen tarkempia suunnitelmia ja laskelmia on saatu julkisiksi. Käsitykseni hankkeen laadusta on entisestään huonontunut. Asiaa ajetaan niin kiireellä läpi, ettei edes rakennusmaan vuokrasopimusta ole varmistettu, vaikka toisen maalle aiotaan rakentaa. Kävijämääräarviot ovat paljastuneet pelkäksi uskon asiaksi. Arvioita kyhätään jopa Lohjan keskustan kahvilan asiakasmäärien mukaan. Kas kun ei Prisman! Ihan yhtä epäolennainen vertailukohta sekin olisi.

Kaivoksen lobbaus on ollut kiivasta, suorastaan epätoivoista. Keskustelua on viety hakoteille maalailemalla vain sitä taloudellista hyvää, mitä hanke onnistuessaan toisi. Nyt pitäisi kuitenkin keskustella hankkeen onnistumisen edellytyksistä ja todennäköisyydestä. Elämyksen sisältö pitäisi ruotia huolellisesti. Mutta ei, sitä elämystä tästä hankkeesta nimenomaan puuttuu aina vaan.

Paikkansapitävän tiedon saaminen lobbauksen keskellä on ollut vaikeaa ja ajoittain hidasta. Suoriin kysymyksiin saa liian usein kiertelevän vastauksen – jos sitäkään. Miljoonahankkeen kokonaissummaa pilkotaan paloiksi, ettei veronmaksajien taattavaksi tuleva karmea noin kuuden miljoonan kokonaispotti (ja tuskin riittääkään!) kävisi ilmi. Nykykaivoksen kävijämääriä reilun vuosikymmenen takaa koetetaan pyöristellä rankasti ylöspäin ja tulevan kaivoksen lippujen hintoja taas esitellään todellisuutta edullisempina verottomina keskiarvohintoina.

Nelihenkiseltä perheeltä liput Elämyskaivokseen maksaisivat oikeasti kuitenkin yhteensä peräti 96 euroa. Seikkailukierrokselle perheeltä taas menisi 190 euroa - ja jos he haluaisivat sen lisäksi museoon, tuo 96 euroa tulisi vielä siihen päälle. Kyllä paljon halvempi HopLop ja ilmainen Haltian luontokeskus vievät voiton jatkossakin ja kirkkaasti.

Ihmetyttää sekin, miksi näin ”varmasti” kannattavaan hankkeeseen ei saada yhtään taloudellista taakkaa jakavaa yhteistyökumppania. Asiaahan ei edes selvitetä. On ilmeisesti niin selvää, että sijoittajia ei olisi tulossa mistään. Kukaan ei halua sijoittaa omiaan näin epävarmaan kohteeseen. Mutta veronmaksajan rahoilla voidaan kokeilla näemmä vaikka mitä. Ilmankos sitä veroprosenttia piti kiirehtiä korottamaan. Rahareikä odotti jo ahneena.

Elämyskaivoksen laillisuudenkin suhteen on epäselvyyttä. EU nimittäin kieltää kilpailun vääristämisen julkisella rahalla. Matkailukohteen rahoittaminen veronmaksajien takauksella on matkailualan kilpailua vääristävää julkista tukea. Matkailukohteena Elämyskaivoshanke olisi siis EU-lainsäädännön vastainen, museona tuki saattaisi mennä läpi. Mutta nythän on korostettu, että tehdään matkailukohdetta. On surkeaa, jos laittomuus selviää vasta valitusprosessin tai jälkikäteistarkastuksen myötä.

Jos kaivosta kuitenkin aletaan tehdä, se on mielestäni ehdottomasti tehtävä juuri sellaiseksi kuin hankkeen puuhaihmiset sen ovat visioineet. Ei pidä tinkiä mistään, ettei vaan jätetä puuhastelijoille yhtään tekosyyn ja selittelyn paikkaa. Heidän on pakko onnistua. Kaivos ei nimittäin kestä yhtään kävijämäärän notkahdusta. Laskelmat ovat niin kireät. Jos ne pettävät, sinä maksat.



Piritta Poikonen

Kirjoittaja on lohjalainen kaupunginvaltuutettu (ps)



www.pirittapoikonen.com

Lue lisää...

Kuka kärttää Elämyksen toimitusjohtajan paikkaa?

Tällä viikolla Lohjan valtuusto tekee päätöksiä Elämyskaivoksen suhteen suuntaan tai toiseen.
Ryhmäkurilla pakotettuna hanketta ilmeisesti ajetaan väkisin eteenpäin. Se on demokratian halventamista. Saas nähdä, tuleeko paljon poissaoloja.

Samaa pelkään minäkin... LU 8.12.2014

Piiri pieni pyörii

Valtuuston papereista selviää, että Elämykselle on jo käytännössä jossain vaiheessa nimetty hallituksen jäsenet. Missä, kenen toimesta, millä ansioilla, millä pätevyydellä ja minkälaisella prosessilla valinta on tehty? Paljonkohan tämän Elämyksen hallituksen jäsenten palkkiot ovat?

Elämyksen perustamissopimuksessa lukee näin. Asiakirja löytyy osoitteesta www.lohja.fi.

Toivottavasti kaikille on nyt tässä vaiheessa selvää, kenellä on lopullinen taloudellinen vastuu tästä kaivoskokeilusta. Sehän on veronmaksajalla. Nimittäin vielä tuossa marraskuun puolella tämä ei ollut ihan kaikille selvää. Se on tietenkin aivan äärettömän pelottava lähtötaso! Perusasia kuitenkin.


Kuka kärttää toimitusjohtajan paikkaa?

Vielä mielenkiintoisemmaksi tämä nimitysruletti menee siinä vaiheessa kun näemme, ketkä hinkuvat Elämyksen toimitusjohtajaksi. Sitten voi selvitä jotain tämän hankkeen motiiveista kenties jonkun kohdalla. Puuhaakohan joku tätä Elämystä oma lehmä ojassa? Sen näemme aikanaan ;)

Itse edellytän toimitusjohtajalta:

1) Oikeaa korkeakoulututkintoa. Ei siis riitä mikään AMK tai opisto, vaan ihan oikea korkeakoulu.

2) Näyttöä menestyvän matkailuyrityksen perustamisesta ja/tai suuren rakennushankkeen toteuttamisesta.

3) Vastuullista sitoutumista Lohjan tulevaisuuteen.

4) Ulkopuolista näkemystä ja tuoretta otetta.

Hanke kaipaa raikasta tuuletusta. Toimitusjohtajaksi tarvitaan joku, joka ei ole menettänyt objektiivista otettaan ja näkemystään. Eli joku ulkopuolinen, joka ei ole jo vuosia uppoutunut kaivoksen syövereihin ja samalla kadottanut näppituntumaansa kaivoksen ulkopuolisesta maailmasta, matkailumarkkinoidemme tilasta ja lippunsa maksamaan suostuvien asiakkaiden toiveista.

Hyvä kysymys! LU 8.12.2014

LU 8.12.2014

Lue lisää...

Kaivos kelpaa vain ilmaiseksi

Hyvää itsenäisyyspäivän iltapäivää hyvät lukijani! Terveys ja rauha, siinäpä ne itselleni tärkeimmät, mitä tulee etenkin näin arvokkaana juhlapäivänä pohdittua. Kun vielä rakkautta tuohon lisäksi on annettu, on jo onni.

Taustalla parhaillaan Tuntematon sotilas sotii taas jatkosotaa. Aika velikultia. Nöyrä kiitos.


Mitäs Kankkulan kaivokselle kuuluu?

Porla ja Elämys. LU 5.12.2014

Katselin läpi viime päivien Länsi-Uusimaat. Kaivos, kaivos ja kaivos. Kyllä on kiihkeää ja suorastaan uskomatonta tämä lobbaus. Kai ne kaivospuuhastelijat tajuavat, että tällaista tuhansien eurojen mainosapua ei sitten ole tulossa, kun Kankkulan kaivos on toiminnassa? Tuskinpa.

Toimittaja lobbaa. LU 5.12.2014

Eilisessä lehdessä oli jälleen ilmainen mainos Avoimista ovista. Oikein kahden palstan leveydeltä hehkutettiin
taas toimituksen puolesta, että "vielä ehtii"...

Tekstaripalstallakin on ollut eloa ja jopa kriittinen mielipidekirjoitus oli päässyt lehteen ast. Hienoa.

LU 5.12.2014

Kiitos, veronmaksaja!  LU 5.12.2014

Ilmaiseksi kelpaa, mutta entäs 32 eurolla?

Huippujournalismia? LU 6.12.2014

Tänään lehdessä olikin sitten taas todella iso Elämys-juttu ja taas oli toimittaja ottanut erittäin voimakkaasti kantaa hankkeen puolesta. Elämys muka puoltaa paikkaansa. Jep jep... ;) Eikö toimituksella ole joku moraalinen vastuu paikkakunnan tulevaisuuden suhteen? Ei näemmä ole.

Avoimissa ovissa on käynyt vieraita, kun on ilmaiseksi päästy. Asiaa on auttanut huimasti se, että aivan hulluna on rummutettu tapahtumaa viikkokausia isoin otsikoin. Muuten olisikin ollut todella hiljaista eli sitä kaivoksemme normimenoa. Onkohan tämä kaivoksen vaatima tuhansien eurojen viikottainen markkinointipanostus otettu Elämyksen laskelmissa huomioon? No eipä ole.

Ainahan väkeä riittää, kun jotain on ilmaiseksi tarjolla. Joka viikkohan saamme lukea uutisia erinäisten avajaistarjousten tai ilmaistavaran takia muodostuneista jonoista. 

Ei kiinnosta edes lohjalaisia? LU 6.12.2014

Huolestuttavin kaivosjuttu tuli jälleen kerran matkailuvirastomme suulla. Nyt ilmaisten päivien
aikaan kaivoksessa oli käynyt kuulemma todella paljon sellaisia paikkakuntalaisia, jotka eivät ole koskaan ennen kaivoksessa käyneet. Siis ikinä ennen.

Kaivos ei siis oikeasti kiinnosta lohjalaisia. Näistä ilmaiskävijöistä tuskin kukaan menee toiste eivätkä he sinne vieraitaan ala kuskata siinä vaiheessa kun lipun hinnaksi tällätään komeat 32 euroa.  

LU 6.12.2014

 Ovat vissiin ;) LU 6.12.2014

Lue lisää...

Elämyskaivoksen EU-säännöt

LU 4.12.2014

Vihdoinkin Elämyskaivosta koskevaa EU-lainsäädännöllistä sotkua setvitään Monkolassa (kaupungintalomme). Kirjoitin tästä yksityiskohtaisemmin jo aiemmin, teksti löytyy tästä linkistä.

Aluksihan tätä asiaa kysyessäni kaupungintalolla oli se näkemys, että tässä ei ole mitään ongelmaa. Asiaa ei vaan selvästikään ollut tutkittu sen tarkemmin. Kun sitten avasin ongelmaa vähän enemmän, muuttuikin ääni kellossa ja sitten se ääni vaikeni kokonaan. Tänään taas tivasin, että missäs tämän kanssa mennään ja selvisi, että asia on ministeriössä selvittelyssä. Ei mikään läpihuutojuttu siis.

Myöhässä ollaan joka tapauksessa, koska tämä EU-sääntöjen mukaisuus olisi pitänyt selvittää jo aikoja sitten eikä enää tässä vaiheessa alkaa ihmetellä.


Onko Elämyskaivos museo vai matkailukohde?

Kaupunki koittaa nyt saada Elämyksen rahoituksen solahtamaan ns. ryhmäpoikkeusasetuksen piiriin eli että tällainen kohde olisikin sallittua rahoittaa verovaroin.

LU 4.12.2014

Hyvä yritys, mutta ryhmäpoikkeukset koskevat yleishyödyllisiä hankkeita, kuten esim. ympäristönsuojelua tai laajakaistan rakentamista tms.  Tuki kulttuurin ja kulttuuriperinnön edistämiseen olisi myös sallittua, mutta tämän Elämyskaivoksen osalta on jo lyöty kirves kiveen, koska on lähdetty hössöttämään matkailukohdetta ja museo on häivytetty pois paikan nimestäkin.

Minulle on Lohjan "matkailuvirastosta" korostettu oikein kirjallisesti, että Tytyri ei sitten ole enää mikään museo, vaan Elämyskaivos. Koko ajan hoetaan virkamiesten ja paikallislehtien taholta, että tässä on kyseessä matkailu, matkailu, matkailu. Seee-elvä: sitten te ette kyllä sitä rakenna verovaroin. Museot menisivät ehkä EU-sääntöihin, mutta matkailukohteet ei.

Myös tuki urheiluinfrastruktuureille ja monikäyttöisille vapaa-ajan infrastruktuureille olisi mahdollinen, mutta kun tässä ei ole sitä urheilua eikä todellakaan mitään monikäyttöistä vapaa-aikatarjontaa, vaan maksullista (kallistakin vieläpä) yksipuolista turismia. Monitoimisali ei ole tässä pykälässä tarkoitettua monikäyttöistä tarjontaa.

Vihdoinkin yleisö älähti useamman äänellä Elämyksestä

LU 4.12.2014

Eilinen uutisointi Elämyksen Avoimista ovista oli saanut päivän lehdessä tekstaripalstan pullistelemaan. 

Eiliseen arpailuuni liittyen voin kertoa, että Länskäri ei yllättäen tehnytkään tänään suoraa juttua Elämyksestä (ihme!), mutta toki oli sitten hyvällä paikalla ISO juttu alueemme matkailusta ja tottahan toki sieltä löytyi lobbausta Elämyskaivoksen puolesta. Edelleen oikeasti vilpittömästi odotan ja kuvittelen, että jos ei nyt ihan tutkivaa, niin ainakin pohdiskelevaa journalismia tästä hankkeesta olisi edes kerran. Ei aina pelkkää yksipuolista lobbausta. Pohdiskelu jää nyt mielipidekirjoittajien ja tekstareiden varaan. Sääli.

LU 4.12.2014

Tämä viereinen tekstari mölkystä ja juuston kypsymisestä sai minut naurahtamaan ääneen :) Tottahan tuo on: Avoimissa ovissa pelataan Mölkkyä ja juustomestari on tuonut juustojaan sinne kypsymään. Hienoa, että ollaan aktiivisia, mutta missä on Elämys? Tästäkö sinä maksaisit 32 euroa? Tuskin sentään. 

Rakas Porlakin oli mainittu. Itse olen tähän kaivokseen tympääntyneenä todennut, että jos tämä Kankkulan kaivos tehdään, sitten on sama olla myymättä Porlasta mitään rakennuttajalle ja otetaan vaan lisää velkaa ja rakennetaan sinnekin monen miljoonan Järviluontokeskus. Kyllä meillä rahaa näemmä on...! Oikeasti olen Porlan asuntorakentamisen kannalla vahvasti edelleen, mutta toisaalta... Ei kai ne se suojelijatkaan ihan väärässä ole ja kerta rahaa on...?! Rakennetaan hei koko Lohja täyteen toinen toistaan huikentelevampia matkailukohteita!

Uni seis.    

Lue lisää...